{"id":359,"date":"2014-03-05T22:00:00","date_gmt":"2014-03-05T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/money2022.localhost\/novinky-a-tipy\/lze-vypomoc-rodinnych-prislusniku-pri-podnikani-povazovat-za-nelegalni-praci\/"},"modified":"2023-02-01T15:10:07","modified_gmt":"2023-02-01T14:10:07","slug":"lze-vypomoc-rodinnych-prislusniku-pri-podnikani-povazovat-za-nelegalni-praci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/dane\/lze-vypomoc-rodinnych-prislusniku-pri-podnikani-povazovat-za-nelegalni-praci\/","title":{"rendered":"Infoservis: Lze v\u00fdpomoc rodinn\u00fdch p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f p\u0159i podnik\u00e1n\u00ed pova\u017eovat za neleg\u00e1ln\u00ed pr\u00e1ci?"},"content":{"rendered":"

Nejvy\u0161\u0161\u00ed spr\u00e1vn\u00ed soud se k v nadpisu polo\u017een\u00e9 ot\u00e1zce vyj\u00e1d\u0159il ve sv\u00e9m \u010derstv\u00e9m rozsudku z \u00fanora 2014. Jako ji\u017e v\u00edcekr\u00e1t v minulosti m\u016f\u017eeme i tento rozsudek pova\u017eovat za inspiruj\u00edc\u00ed pro na\u0161i argumentaci s org\u00e1ny ve\u0159ejn\u00e9 moci, v tomto p\u0159\u00edpad\u011b s inspektor\u00e1tem pr\u00e1ce. <\/strong><\/p>\n

Autor:\u00a0Mgr. Zden\u011bk Zral\u00fd<\/a>, da\u0148ov\u00fd poradce \u010d. 3177<\/strong><\/p>\n

Vymezen\u00ed p\u0159\u00edpadu<\/h2>\n

\u00davodem si zrekapitulujme, o co v dan\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b \u0161lo. V roce 2012 byla oblastn\u00edm inspektor\u00e1tem pr\u00e1ce provedena kontrola v prodejn\u011b textilu, jej\u00edm\u017e p\u0159edm\u011btem bylo dodr\u017eov\u00e1n\u00ed z\u00e1kazu v\u00fdkonu neleg\u00e1ln\u00ed pr\u00e1ce. V prodejn\u011b byla p\u0159\u00edtomna pouze nete\u0159 majitelky prodejny (\u017ealobkyn\u011b), kter\u00e1 obsluhovala z\u00e1kazn\u00edky, kas\u00edrovala pen\u00edze a vyd\u00e1vala zbo\u017e\u00ed. N\u00e1sledn\u011b byla telefonicky p\u0159ivol\u00e1na majitelka prodejny, tedy teta \u017ealobkyn\u011b, kter\u00e1 do protokolu uvedla, \u201e\u017ee nikoho nezam\u011bstn\u00e1v\u00e1 a \u017ee nete\u0159 u n\u00ed nepracuje \u2013 pouze j\u00ed vypom\u00e1h\u00e1, kdy\u017e ona jako majitelka prodejny pr\u00e1v\u011b nen\u00ed na pracovi\u0161ti.\u201c<\/em><\/p>\n

N\u00e1sleduj\u00edc\u00edho dne byla majitelka prodejny pou\u010dena, \u017ee se jedn\u00e1 v\u00fdkon neleg\u00e1ln\u00ed pr\u00e1ci a p\u00edsemn\u011b ji bylo ulo\u017eeno odstranit zji\u0161t\u011bn\u00e9 nedostatky. Nato majitelka prodejny uzav\u0159ela s nete\u0159\u00ed dohodu o proveden\u00ed pr\u00e1ce, aby byly odstran\u011bny zji\u0161t\u011bn\u00e9 nedostatky a zaslala oblastn\u00edmu inspektor\u00e1tu vysv\u011btlen\u00ed v tom smyslu, \u017ee s nete\u0159\u00ed bydl\u00ed v byt\u011b, \u201ea proto j\u00ed hl\u00edd\u00e1 prodejnu v\u017edy, kdy\u017e je ona sama jako majitelka pry\u010d.\u201c<\/em><\/p>\n

N\u00e1sledn\u011b oblastn\u00ed inspektor\u00e1t zah\u00e1jil s nete\u0159\u00ed (\u017ealobkyn\u00ed) spr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed o p\u0159estupku spo\u010d\u00edvaj\u00edc\u00edm v neleg\u00e1ln\u00ed pr\u00e1ci. Pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1stupce \u017ealobkyn\u011b argumentoval tak, \u201e\u017ee nevykon\u00e1vala z\u00e1vislou pr\u00e1ci mimo pracovn\u00ed pom\u011br, jeliko\u017e nebyla ke sv\u00e9 tet\u011b ve vztahu pod\u0159\u00edzen\u00e9m, nem\u011bla stanovenu pracovn\u00ed dobu a nepob\u00edrala za svou v\u00fdpomoc \u017e\u00e1dnou odm\u011bnu.\u201c<\/em> Argumentace nebyla \u00fasp\u011b\u0161n\u00e1 a \u017ealobkyni byla stanovena pokuta ve v\u00fd\u0161i 15 000 K\u010d a povinnost uhradit n\u00e1klady spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed ve v\u00fd\u0161i 1 000 K\u010d.<\/p>\n

\u017dalobkyn\u011b uveden\u00e9 rozhodnut\u00ed za\u017ealovala u Krajsk\u00e9ho soudu v Brn\u011b, kter\u00fd tuto \u017ealobu zam\u00edtl. Proti rozsudku krajsk\u00e9ho soudu podala \u017ealobkyn\u011b kasa\u010dn\u00ed st\u00ed\u017enost k Nejvy\u0161\u0161\u00edmu spr\u00e1vn\u00edmu soudu.<\/p>\n

Stanovisko Nejvy\u0161\u0161\u00edho spr\u00e1vn\u00edho soudu<\/h2>\n

Nejprve se Nejvy\u0161\u0161\u00ed spr\u00e1vn\u00ed soud (d\u00e1le jen \u201eNSS\u201c) zab\u00fdval defini\u010dn\u00edmi znaky z\u00e1visl\u00e9 pr\u00e1ce. Pojem z\u00e1visl\u00e9 pr\u00e1ce je definov\u00e1n z\u00e1kon\u00edkem pr\u00e1ce takto:<\/p>\n

    \n
  1. Z\u00e1vislou prac\u00ed je pr\u00e1ce, kter\u00e1 je vykon\u00e1v\u00e1na ve vztahu nad\u0159\u00edzenosti zam\u011bstnavatele a pod\u0159\u00edzenosti zam\u011bstnance, jm\u00e9nem zam\u011bstnavatele, podle pokyn\u016f zam\u011bstnavatele a zam\u011bstnanec ji pro zam\u011bstnavatele vykon\u00e1v\u00e1 osobn\u011b.<\/em><\/li>\n
  2. Z\u00e1visl\u00e1 pr\u00e1ce mus\u00ed b\u00fdt vykon\u00e1v\u00e1na za mzdu, plat nebo odm\u011bnu za pr\u00e1ci, na n\u00e1klady a odpov\u011bdnost zam\u011bstnavatele, v pracovn\u00ed dob\u011b na pracovi\u0161ti zam\u011bstnavatele, pop\u0159\u00edpad\u011b na jin\u00e9m dohodnut\u00e9m m\u00edst\u011b.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    NSS se vyj\u00e1d\u0159il, \u017ee aby se mohlo jednat o z\u00e1vislou pr\u00e1ci, mus\u00ed b\u00fdt spln\u011bny ur\u010dit\u00e1 kriteria jako nap\u0159.:<\/p>\n

      \n
    • nem\u016f\u017ee se jednat o jednor\u00e1zovou \u010di p\u0159\u00edle\u017eitostnou spolupr\u00e1ci,<\/li>\n
    • pr\u00e1ce mus\u00ed b\u00fdt vykon\u00e1v\u00e1na osobn\u011b, nelze se nechat zastupovat nap\u0159. v dob\u011b nemoci jinou osobou (jednalo by se sp\u00ed\u0161e o obchodn\u00ed vztah),<\/li>\n
    • zam\u011bstnanec vykon\u00e1v\u00e1 pr\u00e1ci podle pokyn\u016f zam\u011bstnavatele,<\/li>\n
    • ur\u010dov\u00e1n\u00ed a vykazov\u00e1n\u00ed pracovn\u00ed doby,<\/li>\n
    • dopl\u0148kov\u00fdm kriteriem m\u016f\u017ee b\u00fdt tak\u00e9 to, zda se osoba jev\u00ed jako zam\u011bstnanec z pohledu t\u0159et\u00edch osob,<\/li>\n
    • a kone\u010dn\u011b osobn\u00ed (ekonomick\u00e1 \u010di jin\u00e1) z\u00e1vislost zam\u011bstnance na zam\u011bstnavateli.<\/li>\n<\/ul>\n

      A d\u00e1le NSS uv\u00e1d\u00ed:<\/p>\n

      \u201eVztah pod\u0159\u00edzenosti zam\u011bstnance v\u016f\u010di zam\u011bstnavateli p\u0159edstavuje nutn\u011b subjektivn\u00ed kategorii. Rozhoduj\u00edc\u00ed je tedy zejm\u00e9na to, zda zam\u011bstnanec s\u00e1m vn\u00edm\u00e1 sv\u00e9 postaven\u00ed jako pod\u0159\u00edzen\u00e9 a to je d\u016fvodem, pro\u010d respektuje pokyny zam\u011bstnavatele. Pokud m\u00e1 ov\u0161em spr\u00e1vn\u00ed org\u00e1n napln\u011bn\u00ed tohoto subjektivn\u00edho znaku objektivn\u011b prok\u00e1zat, mus\u00ed zkoumat, zda je d\u00e1na osobn\u00ed z\u00e1vislost zam\u011bstnance na zam\u011bstnavateli a zejm\u00e9na co je jej\u00ed p\u0159\u00ed\u010dinou. A zde za\u010d\u00edn\u00e1 b\u00fdt z\u0159ejm\u00e9, \u017ee i kdy\u017e poskytov\u00e1n\u00ed odm\u011bny zam\u011bstnanci nen\u00ed vymezeno v z\u00e1kon\u011b jako znak z\u00e1visl\u00e9 pr\u00e1ce, neznamen\u00e1 to, \u017ee by zcela ztratilo smysl tuto ot\u00e1zku v r\u00e1mci postihov\u00e1n\u00ed neleg\u00e1ln\u00ed pr\u00e1ce zkoumat. Nebo\u0165 pr\u00e1v\u011b pob\u00edr\u00e1n\u00ed odm\u011bny p\u0159edstavuje typickou skute\u010dnost, kter\u00e1 z\u00e1visl\u00e9 postaven\u00ed zam\u011bstnance na zam\u011bstnavateli v\u011brohodn\u011b prokazuje. Podm\u00ednkou samoz\u0159ejm\u011b je, aby odm\u011bna tvo\u0159ila (ne nutn\u011b jedin\u00fd, ale ekonomicky v\u00fdznamn\u00fd) zdroj zam\u011bstnancov\u00fdch p\u0159\u00edjm\u016f \u2013 poskytnut\u00ed drobn\u00e9 protihodnoty nap\u0159. v podob\u011b daru je b\u011b\u017en\u00fdm zvykem i v p\u0159\u00edpad\u011b jednor\u00e1zov\u00e9 mezilidsk\u00e9 v\u00fdpomoci.\u201c<\/em><\/p>\n

      \u201eJestli\u017ee ale spr\u00e1vn\u00ed org\u00e1n neprok\u00e1\u017ee ani pob\u00edr\u00e1n\u00ed \u010di p\u0159\u00edslib odm\u011bny, ani jinou skute\u010dnost, kter\u00e1 by zavd\u00e1vala d\u016fvod se domn\u00edvat, \u017ee byla u jedn\u00e9 osoby d\u00e1na osobn\u00ed z\u00e1vislost na druh\u00e9, pak se o z\u00e1vislou pr\u00e1ci jednat nebude, nebo\u0165 zde chyb\u00ed znak spo\u010d\u00edvaj\u00edc\u00ed ve vztahu pod\u0159\u00edzenosti a nad\u0159\u00edzenosti. Plat\u00ed tedy, \u017ee kdy\u017e ur\u010dit\u00e1 osoba vykon\u00e1v\u00e1 danou \u010dinnost pro jinou osobu dobrovoln\u011b a z\u00e1rove\u0148 s v\u011bdom\u00edm, \u017ee protistran\u011b nevznik\u00e1 z\u00e1vazek poskytnout j\u00ed jakoukoliv protihodnotu (resp. nepoda\u0159\u00ed-li se prok\u00e1zat opak), p\u016fjde zpravidla o p\u0159\u00e1telskou v\u00fdpomoc \u010di dobrovolnickou \u010dinnost.\u201c<\/em><\/p>\n

      Z\u00e1v\u011brem NSS uv\u00e1d\u00ed, \u017ee ve zkouman\u00e9m p\u0159\u00edpadu se nejedn\u00e1 o neleg\u00e1ln\u00ed pr\u00e1ci, ale ob\u010danskou v\u00fdpomoc a \u017ee \u201eNen\u00ed zkr\u00e1tka a dob\u0159e mo\u017en\u00e9 v r\u00e1mci boje proti ne\u017e\u00e1douc\u00ed praxi neleg\u00e1ln\u00edho zam\u011bstn\u00e1v\u00e1n\u00ed likvidovat b\u011b\u017en\u00fd ob\u010dansk\u00fd \u017eivot\u201c.<\/em><\/strong><\/p>\n

      Z\u00e1v\u011bry u\u010din\u011bn\u00e9 NSS jsou praktick\u00e9 i vzhledem k nov\u00e9mu institutu zvan\u00e9mu rodinn\u00fd z\u00e1vod, kter\u00fd je vymezen v nov\u00e9m ob\u010dansk\u00e9m z\u00e1kon\u00edku n\u00e1sledovn\u011b:<\/p>\n

      \u201eZa rodinn\u00fd se pova\u017euje z\u00e1vod, ve kter\u00e9m spole\u010dn\u011b pracuj\u00ed man\u017eel\u00e9 nebo alespo\u0148 s jedn\u00edm z man\u017eel\u016f i jejich p\u0159\u00edbuzn\u00ed a\u017e do t\u0159et\u00edho stupn\u011b nebo osoby s man\u017eely se\u0161vag\u0159en\u00e9 a\u017e do druh\u00e9ho stupn\u011b a kter\u00fd je ve vlastnictv\u00ed n\u011bkter\u00e9 z t\u011bchto osob.\u201c<\/em><\/p>\n

      Podle NSS se v rodinn\u00e9m z\u00e1vod\u011b dokonce po\u010d\u00edt\u00e1 jak se soustavnou prac\u00ed \u010dlen\u016f rodiny, tak i s jejich odm\u011b\u0148ov\u00e1n\u00edm ve form\u011b pod\u00edlu na zisku, a to v\u0161e mimo re\u017eim z\u00e1kon\u00edku pr\u00e1ce!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Nejvy\u0161\u0161\u00ed spr\u00e1vn\u00ed soud se k v nadpisu polo\u017een\u00e9 ot\u00e1zce vyj\u00e1d\u0159il ve sv\u00e9m \u010derstv\u00e9m rozsudku z \u00fanora 2014. Jako ji\u017e v\u00edcekr\u00e1t v minulosti m\u016f\u017eeme i tento …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_searchwp_excluded":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[8,13],"tags":[50],"class_list":["post-359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dane","category-sprava-dane","tag-dan-z-prijmu-fyzickych-osob"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=359"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5388,"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359\/revisions\/5388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}