{"id":795,"date":"2009-11-17T22:00:00","date_gmt":"2009-11-17T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/money2022.localhost\/novinky-a-tipy\/novy-pokyn-c-d-330-vymezujici-nejcastejsi-duvody-pro-prominuti-prislusenstvi-dane-z-duvodu-tvrdosti\/"},"modified":"2023-02-01T15:11:07","modified_gmt":"2023-02-01T14:11:07","slug":"novy-pokyn-c-d-330-vymezujici-nejcastejsi-duvody-pro-prominuti-prislusenstvi-dane-z-duvodu-tvrdosti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/dane\/novy-pokyn-c-d-330-vymezujici-nejcastejsi-duvody-pro-prominuti-prislusenstvi-dane-z-duvodu-tvrdosti\/","title":{"rendered":"Nov\u00fd pokyn \u010d. D-330 vymezuj\u00edc\u00ed nej\u010dast\u011bj\u0161\u00ed d\u016fvody pro prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b z d\u016fvodu tvrdosti"},"content":{"rendered":"

Ministerstvo financ\u00ed (d\u00e1le jen \u201eMF \u010cR\u201c) vydalo nov\u00fd pokyn \u010d. D\u2013330, kter\u00fdm se vymezuj\u00ed nej\u010dast\u011bj\u0161\u00ed d\u016fvody pro prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b z d\u016fvodu tvrdosti podle ustanoven\u00ed \u00a7 55a z\u00e1kona \u010d. 337\/1992 Sb., o spr\u00e1v\u011b dan\u00ed a poplatk\u016f, ve zn\u011bn\u00ed pozd\u011bj\u0161\u00edch p\u0159edpis\u016f (d\u00e1le jen \u201eZSDP\u201c).<\/em><\/strong><\/p>\n

Autor:\u00a0Mgr. Zden\u011bk Zral\u00fd<\/a>, da\u0148ov\u00fd poradce \u010d. 3177<\/strong><\/em><\/p>\n

Jak vypl\u00fdv\u00e1 z \u00favodu nov\u00e9ho pokynu, MF \u010cR vydalo tento pokyn z\u00a0d\u016fvodu sjednocen\u00ed rozhodov\u00e1n\u00ed<\/strong>\u00a0o \u017e\u00e1dostech o prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b z d\u016fvodu tvrdosti, co\u017e lze zcela jist\u011b pova\u017eovat za p\u0159\u00ednos pro spr\u00e1vnou aplikaci ZSDP. V pokynu jsou uveden\u00e9 skute\u010dnosti, jimi\u017e lze zd\u016fvodnit \u017e\u00e1dost o prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed, d\u00e1le skute\u010dnosti, na z\u00e1klad\u011b kter\u00fdch spr\u00e1vce dan\u011b sni\u017euje \u010di zvy\u0161uje dan\u00e9 p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed a nakonec jsou zde vymezeny skute\u010dnosti, p\u0159i jejich\u017e existenci je v z\u00e1sad\u011b vylou\u010deno rozhodnut\u00ed o prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b z d\u016fvodu tvrdosti.<\/p>\n

Dal\u0161\u00edm velmi pozitivn\u00edm bodem zmi\u0148ovan\u00e9ho pokynu je pas\u00e1\u017e, kter\u00e1 nov\u011b ukl\u00e1d\u00e1\u00a0povinnost spr\u00e1vci dan\u011b sv\u00e9 rozhodnut\u00ed o \u017e\u00e1dosti zd\u016fvod\u0148ovat<\/strong>, p\u0159esto\u017ee to sou\u010dasn\u00e1 platn\u00e1 pr\u00e1vn\u00ed \u00faprava nestanovuje. MF \u010cR k tomu vede snaha dostate\u010dn\u011b spolehliv\u011b zabezpe\u010dit objektivitu a transparentnost v rozhodovac\u00ed praxi spr\u00e1vc\u016f dan\u011b.<\/p>\n

Pokyn D-330 zru\u0161uje pokyn D-319.\u00a0\u00da\u010dinnost nov\u00e9ho pokynu nast\u00e1v\u00e1 dne 1. listopadu 2009.<\/strong>\u017d\u00e1dosti o prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b, kter\u00e9 byly pod\u00e1ny p\u0159ed \u00fa\u010dinnost\u00ed tohoto pokynu, o nich\u017e nebylo dosud rozhodnuto, se posuzuj\u00ed podle tohoto pokynu. V\u00fdjimku tvo\u0159\u00ed bod B.12a, kter\u00fd se uplatn\u00ed a\u017e v\u016f\u010di p\u0159\u00edpadn\u00e9mu prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b v p\u0159\u00edpad\u011b plateb da\u0148ov\u00fdch povinnost\u00ed, u nich\u017e nastane splatnost po dni \u00fa\u010dinnosti z\u00e1kona \u010d. 285\/2009 Sb., kter\u00fdm se m\u011bn\u00ed n\u011bkter\u00e9 z\u00e1kony v souvislosti s p\u0159ijet\u00edm z\u00e1kona o platebn\u00edm styku, tj. ke dni 1. 11. 2009 v\u010detn\u011b.<\/p>\n

MF \u010cR uv\u00e1d\u00ed syst\u00e9m skute\u010dnost\u00ed a d\u016fvod\u016f p\u0159i tomto rozhodov\u00e1n\u00ed posuzovan\u00fdch n\u00e1sledovn\u011b:<\/h4>\n

A. Skute\u010dnosti vylu\u010duj\u00edc\u00ed vyd\u00e1n\u00ed rozhodnut\u00ed, j\u00edm\u017e by bylo prominuto p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b z d\u016fvodu tvrdosti<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Nen\u00ed zcela uhrazena da\u0148, ke kter\u00e9 n\u00e1le\u017e\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b, o jeho\u017e prominut\u00ed je rozhodov\u00e1no;\n
      \n
    • v p\u0159\u00edpad\u011b platby, kde bude uplatn\u011bn z\u00e1konn\u00fd postup podle \u00a7 59 ZSDP, v d\u016fsledku \u010deho\u017e bude platba pou\u017eita k \u00fahrad\u011b star\u0161\u00edch da\u0148ov\u00fdch nedoplatk\u016f na t\u00e9m\u017ee druhu da\u0148ov\u00fdch p\u0159\u00edjm\u016f, nelze hodnotit tuto podm\u00ednku jako spln\u011bnou i pokud da\u0148ov\u00fd dlu\u017en\u00edk deklaruje tuto platbu jako \u00fahradu dan\u011b, ke kter\u00e9 n\u00e1le\u017e\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b, o jeho\u017e prominut\u00ed je rozhodov\u00e1no;<\/li>\n
    • v\u00fdjimkou z tohoto bodu jsou p\u0159\u00edpady, kdy d\u016fvodem vzniku nedoplatku bylo posti\u017een\u00ed da\u0148ov\u00e9ho dlu\u017en\u00edka \u017eiveln\u00ed pohromou nebo jinou mimo\u0159\u00e1dnou ud\u00e1lost\u00ed bez jeho zavin\u011bn\u00ed;<\/li>\n
    • dal\u0161\u00ed v\u00fdjimku p\u0159edstavuj\u00ed p\u0159\u00edpady pouze \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b uhrazen\u00e9 dan\u011b v situaci, kdy pro dosud neuhrazen\u00fd zbytek dan\u011b je povoleno pose\u010dk\u00e1n\u00ed \u010di spl\u00e1tkov\u00e1n\u00ed. V takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b lze rozhodnout o p\u0159\u00edpadn\u00e9m prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed, kter\u00e9 n\u00e1le\u017e\u00ed k ji\u017e uhrazen\u00e9 \u010d\u00e1sti dan\u011b.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
    • \u00dahrada dan\u011b, ke kter\u00e9 n\u00e1le\u017e\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b, o jeho\u017e prominut\u00ed je rozhodov\u00e1no, nebyla provedena dobrovoln\u011b, ale byla vymo\u017eena exeku\u010dn\u011b. V p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee byla exekuc\u00ed vymo\u017eena pouze \u010d\u00e1st dan\u011b, nelze prominout p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed, kter\u00e9 k t\u00e9to \u010d\u00e1sti n\u00e1le\u017e\u00ed. Lze v\u0161ak prominout p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed n\u00e1le\u017eej\u00edc\u00ed k t\u00e9 \u010d\u00e1sti dan\u011b, kter\u00e1 byla uhrazena dobrovoln\u011b.<\/li>\n
    • P\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed, o jeho\u017e prominut\u00ed je rozhodov\u00e1no p\u0159edstavuje: pokuta dle ustanoven\u00ed \u00a7 37 ZSDP, \u00farok za dobu pose\u010dk\u00e1n\u00ed nebo spl\u00e1tek podle ustanoven\u00ed \u00a7 60 odst. 6 z\u00e1kona \u010d. 337\/1992 Sb. ve zn\u011bn\u00ed z\u00e1kona 230\/2006 Sb., exeku\u010dn\u00ed n\u00e1klady dle \u00a7 73a ZSDP, a nebo n\u00e1hrada za nespln\u011bn\u00ed registra\u010dn\u00ed povinnosti dle ustanoven\u00ed \u00a7 98 z\u00e1kona \u010d. 235\/2004 Sb., o dani z p\u0159idan\u00e9 hodnoty, ve zn\u011bn\u00ed pozd\u011bj\u0161\u00edch p\u0159edpis\u016f. Vyjmenovan\u00e9 typy p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed nelze podle tohoto bodu prominout. V\u00fdjimku tvo\u0159\u00ed pouze p\u0159\u00edpady zvl\u00e1\u0161tn\u00edho z\u0159etele hodn\u00e9, p\u0159i\u010dem\u017e i v takov\u00fdchto p\u0159\u00edpadech je nutn\u00e9 posoudit aplikaci p\u0159edpis\u016f upravuj\u00edc\u00edch tzv. ve\u0159ejnou podporu, v\u010detn\u011b p\u0159\u00edpadn\u00e9ho uplatn\u011bn\u00ed pravidla de minimis.<\/li>\n
    • Pokud byla platba dlu\u017en\u00e9 dan\u011b provedena ru\u010ditelem, pak nelze vyhov\u011bt p\u0159\u00edpadn\u00e9 \u017e\u00e1dosti da\u0148ov\u00e9ho subjektu o prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed<\/li>\n
    • V p\u0159\u00edpadech, kdy je proti da\u0148ov\u00e9mu dlu\u017en\u00edkovi vedeno trestn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed o n\u011bkter\u00e9m z trestn\u00fdch \u010din\u016f uveden\u00fdch v \u00a7 24 odst. 5 p\u00edsm. b) a c) ZSDP, a\u0165 u\u017e na z\u00e1klad\u011b ozn\u00e1men\u00ed spr\u00e1vce dan\u011b p\u0159i pln\u011bn\u00ed oznamovac\u00ed povinnosti dle \u00a7 8 odst. 2 z\u00e1kona \u010d. 141\/1961 Sb., o trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed soudn\u00edm (trestn\u00ed \u0159\u00e1d), ve zn\u011bn\u00ed pozd\u011bj\u0161\u00edch p\u0159edpis\u016f, nebo z \u00fa\u0159edn\u00ed povinnosti org\u00e1n\u016f \u010dinn\u00fdch v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed, pak nelze vyhov\u011bt \u017e\u00e1dan\u00e9mu prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed t\u00edmto da\u0148ov\u00fdm dlu\u017en\u00edkem, kter\u00e9 se v\u00e1\u017ee k da\u0148ov\u00e9 povinnosti, ohledn\u011b kter\u00e9 je trestn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed vedeno. Shodn\u011b se postupuje i v p\u0159\u00edpadech, kdy je pravomocn\u011b rozhodnuto o takov\u00fdchto trestn\u00fdch \u010dinech. Pokud bude trestn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed odlo\u017eeno nebo trestn\u00ed st\u00edh\u00e1n\u00ed zastaveno, pak se k uveden\u00e9mu nep\u0159ihl\u00ed\u017e\u00ed.<\/li>\n
    • Da\u0148ov\u00fd subjekt \u017e\u00e1daj\u00edc\u00ed o prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b je v likvidaci nebo je v \u00fapadku \u0159e\u0161en\u00e9m formou konkursu. V\u00fdjimkou jsou p\u0159\u00edpady, kdy jedin\u00fdm v\u011b\u0159itelem da\u0148ov\u00e9ho subjektu je finan\u010dn\u00ed \u00fa\u0159ad.<\/li>\n<\/ol>\n

      B. D\u016fvody p\u0159i jejich\u017e napln\u011bn\u00ed lze usuzovat na napln\u011bn\u00ed z\u00e1konn\u00e9ho d\u016fvodu tvrdosti dle ustanoven\u00ed \u00a7 55a ZSDP<\/strong><\/p>\n

        \n
      1. P\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b vzniklo na z\u00e1klad\u011b dodate\u010dn\u00e9ho vym\u011b\u0159en\u00ed dan\u011b po pod\u00e1n\u00ed dodate\u010dn\u00e9ho da\u0148ov\u00e9ho p\u0159izn\u00e1n\u00ed nebo plyne ze zji\u0161t\u011bn\u00ed spr\u00e1vce dan\u011b, p\u0159i\u010dem\u017e k dodate\u010dn\u00e9mu vym\u011b\u0159en\u00ed dan\u011b do\u0161lo v d\u016fsledku legislativn\u00edch zm\u011bn, kter\u00e9 nebyly zn\u00e1my v term\u00ednu pro pod\u00e1n\u00ed \u0159\u00e1dn\u00e9ho da\u0148ov\u00e9ho p\u0159izn\u00e1n\u00ed.<\/li>\n
      2. Jedn\u00e1 se o da\u0148ov\u00e9ho dlu\u017en\u00edka, kter\u00fd byl posti\u017een \u017eiveln\u00ed pohromou nebo jinou mimo\u0159\u00e1dnou ud\u00e1lost\u00ed v pr\u016fb\u011bhu kalend\u00e1\u0159n\u00edho roku, kter\u00fd se v\u00e1\u017ee k platb\u011b dan\u011b, p\u0159\u00edpadn\u011b v kalend\u00e1\u0159n\u00edm roce bezprost\u0159edn\u011b p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00edm a n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm.<\/li>\n
      3. Jedn\u00e1-li se o p\u0159echod da\u0148ov\u00e9 povinnosti z\u016fstavitele na d\u011bdice za obdob\u00ed ode dne \u00famrt\u00ed z\u016fstavitele do dne nabyt\u00ed pr\u00e1vn\u00ed moci rozhodnut\u00ed, kter\u00fdm soud potvrdil nabyt\u00ed d\u011bdictv\u00ed v\u010detn\u011b.<\/li>\n
      4. Byl-li zp\u011btn\u011b p\u0159izn\u00e1n d\u016fchod (starobn\u00ed, invalidn\u00ed nebo d\u016fchod vy\u017eivovan\u00e9 osob\u011b), pokud da\u0148ov\u00fd dlu\u017en\u00edk n\u00e1sledn\u011b upravil sv\u00e9 da\u0148ov\u00e9 p\u0159izn\u00e1n\u00ed.<\/li>\n
      5. P\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b, kter\u00e9 se vztahuje k p\u016fvodn\u011b p\u0159iznan\u00e9 dani, v p\u0159\u00edpadech, kdy dojde k chybn\u00e9mu rozd\u011blen\u00ed z\u00e1kladu dan\u011b z p\u0159\u00edjm\u016f fyzick\u00fdch osob na spolupracuj\u00edc\u00ed osoby a zaplacen\u00ed p\u0159iznan\u00e9 dan\u011b ob\u011bma spolupracuj\u00edc\u00edmi osobami ve lh\u016ft\u011b splatnosti.<\/li>\n
      6. P\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b, kter\u00e9 vznikne z nepou\u017eit\u00ed nadm\u011brn\u00e9ho odpo\u010dtu na \u00fahradu nedoplatku u stejn\u00e9 dan\u011b nebo z nep\u0159eveden\u00ed nadm\u011brn\u00e9ho odpo\u010dtu (na z\u00e1klad\u011b \u017e\u00e1dosti DS) v p\u0159\u00edpadech, kdy je zah\u00e1jeno vyt\u00fdkac\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed a p\u0159eplatek proto vznikne pozd\u011bji, ne\u017e je splatnost jin\u00e9 dan\u011b.<\/li>\n
      7. P\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed vzniklo na z\u00e1klad\u011b p\u0159eveden\u00ed vratiteln\u00e9ho p\u0159eplatku vznikl\u00e9ho v d\u016fsledku uplatn\u011bn\u00e9ho da\u0148ov\u00e9ho bonusu (\u00a7 35c z\u00e1kona \u010d. 586\/1992 Sb., o dan\u00edch z p\u0159\u00edjm\u016f, ve zn\u011bn\u00ed pozd\u011bj\u0161\u00edch p\u0159edpis\u016f, d\u00e1le jen: \u201eZDP\u201c) a uplatn\u011bn\u00ed spole\u010dn\u00e9ho zdan\u011bn\u00ed man\u017eel\u016f (\u00a7 13a ZDP) na osobn\u00ed \u00fa\u010det druh\u00e9ho z man\u017eel\u016f.<\/li>\n
      8. P\u016fvodn\u00ed platba dan\u011b je da\u0148ov\u00fdm dlu\u017en\u00edkem vykon\u00e1na omylem na jin\u00fd variabiln\u00ed symbol nebo jin\u00fd \u00fa\u010det spr\u00e1vce dan\u011b, p\u0159i\u010dem\u017e se sou\u010dasn\u011b nejedn\u00e1 o nejasnou platbu.<\/li>\n
      9. Jedn\u00e1 se o da\u0148ov\u00e9ho dlu\u017en\u00edka, kter\u00e9mu nep\u0159\u00edzniv\u00fd zdravotn\u00ed stav (do\u010dasn\u00fd nebo trval\u00fd) zabr\u00e1nil plnit jeho da\u0148ov\u00e9 povinnosti (nutno dolo\u017eit prokazateln\u00fdm zp\u016fsobem).<\/li>\n
      10. P\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b, kter\u00e9 bylo p\u0159edeps\u00e1no za da\u0148ov\u00fd nedoplatek na dani z p\u0159evodu nemovitost\u00ed v p\u0159\u00edpadech, kdy da\u0148ov\u00fd subjekt v\u010das uhradil p\u0159iznanou da\u0148 vypo\u010dtenou ze z\u00e1kladu dan\u011b stanoven\u00e9ho z ceny zji\u0161t\u011bn\u00e9 na z\u00e1klad\u011b ocen\u011bn\u00ed znalcem a da\u0148 byla vym\u011b\u0159ena spr\u00e1vcem dan\u011b odli\u0161n\u011b z d\u016fvod\u016f chybn\u00e9ho posudku znalce.<\/li>\n
      11. V p\u0159\u00edpadech, kdy jsou sankciov\u00e1ny pozdn\u00ed platby z\u00e1lohov\u00e9 povinnosti a celkov\u00e1 da\u0148ov\u00e1 povinnost nevznikne, \u010di je ni\u017e\u0161\u00ed ne\u017e \u00fahrn p\u0159\u00edpadn\u011b zaplacen\u00fdch z\u00e1loh.<\/li>\n
      12. Dojde-li u da\u0148ov\u00e9ho dlu\u017en\u00edka, kter\u00e9mu bylo povoleno pose\u010dk\u00e1n\u00ed nebo spl\u00e1tkov\u00e1n\u00ed dlu\u017en\u00e9 da\u0148ov\u00e9 povinnosti, ke zpo\u017ed\u011bn\u00ed s jednou platbou vypl\u00fdvaj\u00edc\u00ed z takov\u00e9hoto rozhodnut\u00ed, a to maxim\u00e1ln\u011b v rozsahu \u010dty\u0159 pracovn\u00edch dn\u016f v\u010detn\u011b a v d\u016fsledku toho ztrat\u00ed v\u00fdhodu spl\u00e1tkov\u00e1n\u00ed \u010di pose\u010dk\u00e1n\u00ed.<\/li>\n
      13. Sm\u011b\u0159uje-li dlu\u017en\u00edk platbu na p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fd \u00fa\u010det spr\u00e1vce dan\u011b (bezhotovostn\u011b \u010di slo\u017eenkou prost\u0159ednictv\u00edm \u010cesk\u00e9 po\u0161ty) a dojde ke zpo\u017ed\u011bn\u00ed platby max. o \u010dty\u0159i pracovn\u00ed dny v\u010detn\u011b po dni z\u00e1konn\u00e9 splatnosti dan\u011b.<\/li>\n
      14. Da\u0148ov\u00e1 kontrola vedouc\u00ed k dodate\u010dn\u00e9mu vym\u011b\u0159en\u00ed dan\u011b, jej\u00ed\u017e p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed je dot\u010deno touto \u017e\u00e1dost\u00ed, byla zah\u00e1jena s \u010dasov\u00fdm odstupem 12 m\u011bs\u00edc\u016f a v\u00edce od p\u016fvodn\u00edho data splatnosti dan\u011b. Tento bod se pou\u017eije pouze na pen\u00e1le podle \u00a7 63 ZSDP ve zn\u011bn\u00ed \u00fa\u010dinn\u00e9m do 31. 12. 2006.<\/li>\n
      15. Jedn\u00e1 se o da\u0148ov\u00e9ho dlu\u017en\u00edka, kter\u00fd se nikoli sv\u00fdm jedn\u00e1n\u00edm ocitl v platebn\u00ed neschopnosti (zejm\u00e9na druhotn\u00e1 platebn\u00ed neschopnost).<\/li>\n
      16. P\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b, kter\u00e9 vznikne v souvislosti se zm\u011bnou da\u0148ov\u00e9 povinnosti v d\u016fsledku prodeje v\u011bc\u00ed nedodr\u017een\u00edm \u010dasov\u00e9ho testu dle ustanoven\u00ed \u00a7 4 ZDP.<\/li>\n
      17. P\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b p\u0159edepsan\u00e9 u subjekt\u016f, kter\u00e9 nejsou z\u0159\u00edzeny nebo zalo\u017eeny za \u00fa\u010delem dosa\u017een\u00ed zisku (\u00a7 18 odst. 3 ZDP), kter\u00e9 vzniklo z dodate\u010dn\u011b vym\u011b\u0159en\u00e9 DPPO v p\u0159\u00edpadech, kdy proti dodate\u010dn\u011b zv\u00fd\u0161en\u00e9mu z\u00e1kladu dan\u011b nen\u00ed mo\u017eno uplatnit sni\u017euj\u00edc\u00ed polo\u017eku podle \u00a7 20 odst. 7 ZDP do v\u00fd\u0161e, definovan\u00e9 v tomto ustanoven\u00ed.<\/li>\n
      18. P\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b p\u0159evy\u0161uje da\u0148, k n\u00ed\u017e se v\u00e1\u017ee.<\/li>\n
      19. Zohledn\u011bn\u00ed existence p\u0159\u00edpadn\u00fdch v\u00fdkladov\u00fdch nejasnost\u00ed hmotn\u011bpr\u00e1vn\u00edch da\u0148ov\u00fdch z\u00e1kon\u016f.<\/li>\n
      20. P\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b, kter\u00e9 vznikne v souvislosti se zm\u011bnou da\u0148ov\u00e9 povinnosti v d\u016fsledku uplatn\u011bn\u00ed odpo\u010dtu u doklad\u016f z d\u016fvod\u016f chybn\u00e9ho vystavov\u00e1n\u00ed da\u0148ov\u00fdch doklad\u016f od nepl\u00e1tc\u016f dan\u011b z p\u0159idan\u00e9 hodnoty.<\/li>\n<\/ol>\n

        P\u0159\u00edslu\u0161n\u00fd spr\u00e1vce dan\u011b z\u00e1sadn\u011b zohled\u0148uje z v\u00fd\u0161e uveden\u00fdch d\u016fvod\u016f, pouze d\u016fvody v\u00fdslovn\u011b uplatn\u011bn\u00e9 v \u017e\u00e1dosti da\u0148ov\u00e9ho subjektu.<\/p>\n

        C. D\u016fvody, kter\u00e9 je spr\u00e1vce dan\u011b opr\u00e1vn\u011bn zohlednit a zv\u00fd\u0161it prom\u00edjen\u00e9 p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b z d\u016fvodu tvrdosti<\/strong><\/p>\n

          \n
        1. Bezdlu\u017enost da\u0148ov\u00e9ho dlu\u017en\u00edka u \u00fazemn\u00edch finan\u010dn\u00edch org\u00e1n\u016f a celn\u00edch org\u00e1n\u016f \u2013 na v\u0161ech da\u0148ov\u00fdch platebn\u00edch povinnostech (vyjma p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b, o jejich\u017e prominut\u00ed je \u017e\u00e1d\u00e1no), nesm\u00ed b\u00fdt ke dni zpracov\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dosti o prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b vykazov\u00e1ny nedoplatky. Za den zpracov\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dosti je pova\u017eov\u00e1n den p\u0159edlo\u017een\u00ed n\u00e1vrhu zpracov\u00e1n\u00ed bezprost\u0159edn\u011b nad\u0159\u00edzen\u00e9mu vedouc\u00edmu zam\u011bstnanci spr\u00e1vce dan\u011b. Pro toto posouzen\u00ed se pose\u010dkan\u00fd nebo spl\u00e1tkovan\u00fd da\u0148ov\u00fd nedoplatek nepova\u017euje za nedoplatek. Nep\u0159ihl\u00ed\u017e\u00ed se rovn\u011b\u017e k povinnostem na p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed, kter\u00e9 nebyly subjektu doposud sd\u011bleny.<\/li>\n
        2. Jedin\u00e9 poru\u0161en\u00ed platebn\u00ed povinnosti da\u0148ov\u00fdm dlu\u017en\u00edkem v \u010dasov\u00e9m obdob\u00ed 1 roku zp\u011btn\u011b ode dne pod\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dosti, posuzov\u00e1n\u00ed t\u00e9to podm\u00ednky u jednoho \u00fazemn\u00edho finan\u010dn\u00edho nebo celn\u00edho org\u00e1nu a na v\u0161ech druz\u00edch dan\u00ed (u p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed takov\u00fdch, kter\u00e9 byly subjektu sd\u011bleny); d\u00e9lka prodlen\u00ed m\u016f\u017ee b\u00fdt max.30 dn\u016f (jedn\u00e1 se i o n\u00e1hradn\u00ed lh\u016ftu splatnosti).<\/li>\n
        3. Zji\u0161t\u011bn\u00e9 d\u016fvody vym\u011b\u0159en\u00ed dan\u011b nemaj\u00ed charakter zatajen\u00ed skute\u010dnost\u00ed da\u0148ov\u00fdm subjektem, ale jedn\u00e1 se nap\u0159. o pouh\u00e9 administrativn\u00ed pochyben\u00ed v r\u00e1mci veden\u00ed \u00fa\u010detnictv\u00ed.<\/li>\n
        4. Dobr\u00e1 \u00farove\u0148 spolupr\u00e1ce da\u0148ov\u00e9ho dlu\u017en\u00edka se spr\u00e1vcem dan\u011b p\u0159i pln\u011bn\u00ed nepen\u011b\u017eit\u00fdch povinnost\u00ed.<\/li>\n<\/ol>\n

          D. D\u016fvody kter\u00e9 je spr\u00e1vce dan\u011b opr\u00e1vn\u011bn zohlednit a sn\u00ed\u017eit prom\u00edjen\u00e9 p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b z d\u016fvodu tvrdosti<\/strong><\/p>\n

            \n
          1. P\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b vzniklo na z\u00e1klad\u011b vym\u011b\u0159en\u00ed nebo p\u0159edeps\u00e1n\u00ed dan\u011b, kter\u00e9 zjistil spr\u00e1vce dan\u011b a toto zji\u0161t\u011bn\u00ed plyne p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b ze zatajen\u00fdch skute\u010dnost\u00ed da\u0148ov\u00fdm subjektem. D\u00e1le rovn\u011b\u017e v p\u0159\u00edpadech, kdy p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b vzniklo da\u0148ov\u00e9mu dlu\u017en\u00edkovi v postaven\u00ed pl\u00e1tce u dan\u011b z p\u0159\u00edjm\u016f fyzick\u00fdch osob ze z\u00e1visl\u00e9 \u010dinnosti a z funk\u010dn\u00edch po\u017eitk\u016f a u dan\u011b vyb\u00edran\u00e9 sr\u00e1\u017ekou podle zvl\u00e1\u0161tn\u00ed sazby dan\u011b na z\u00e1klad\u011b neodveden\u00e9 sra\u017een\u00e9 dan\u011b. V\u00fdjimkou z tohoto bodu v \u010d\u00e1sti neodveden\u00e9 sra\u017een\u00e9 dan\u011b jsou p\u0159\u00edpady, kdy d\u016fvodem vzniku nedoplatku bylo posti\u017een\u00ed dlu\u017en\u00edka mimo\u0159\u00e1dnou ud\u00e1lost\u00ed bez jeho zavin\u011bn\u00ed, a tak\u00e9 p\u0159\u00edpady, kdy dojde k v\u00fdznamn\u00e9 zm\u011bn\u011b ve vlastnick\u00e9 struktu\u0159e da\u0148ov\u00e9ho subjektu v\u010detn\u011b pr\u00e1vn\u00edho n\u00e1stupnictv\u00ed fyzick\u00e9 osoby a nov\u00fd vlastn\u00edk po p\u0159evzet\u00ed firmy nedoplatky neprodlen\u011b dobrovoln\u011b uhradil.<\/li>\n
          2. Da\u0148, ke kter\u00e9 n\u00e1le\u017e\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b, o jeho\u017e prominut\u00ed je rozhodov\u00e1no, byla stanovena na z\u00e1klad\u011b pom\u016fcek z d\u016fvodu absence sou\u010dinnosti da\u0148ov\u00e9ho dlu\u017en\u00edka.<\/li>\n
          3. P\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b vzniklo na z\u00e1klad\u011b opo\u017ed\u011bn\u00e9 platby dan\u011b, k jej\u00edmu\u017e \u0159\u00e1dn\u00e9mu p\u0159izn\u00e1n\u00ed bylo pod\u00e1no da\u0148ov\u00e9 p\u0159izn\u00e1n\u00ed a\u017e na z\u00e1klad\u011b v\u00fdzvy spr\u00e1vce dan\u011b, pop\u0159. p\u0159es v\u00fdzvu spr\u00e1vce dan\u011b nebylo pod\u00e1no v\u016fbec.<\/li>\n
          4. Existence dluhu da\u0148ov\u00e9ho dlu\u017en\u00edka u \u00fazemn\u00edch finan\u010dn\u00edch org\u00e1n\u016f a celn\u00edch org\u00e1n\u016f \u2013 na da\u0148ov\u00e9 platebn\u00ed povinnosti (vyjma p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b o jejich\u017e prominut\u00ed je \u017e\u00e1d\u00e1no) je ke dni zpracov\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dosti o prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b vykazov\u00e1n nedoplatek. Za den zpracov\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dosti je pova\u017eov\u00e1n den p\u0159edlo\u017een\u00ed n\u00e1vrhu zpracov\u00e1n\u00ed bezprost\u0159edn\u011b nad\u0159\u00edzen\u00e9mu vedouc\u00edmu zam\u011bstnanci spr\u00e1vce dan\u011b. Pro toto posouzen\u00ed se pose\u010dkan\u00fd nebo spl\u00e1tkovan\u00fd da\u0148ov\u00fd nedoplatek nepova\u017euje za nedoplatek. Nep\u0159ihl\u00ed\u017e\u00ed se rovn\u011b\u017e k povinnostem na p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed, kter\u00e9 nebyly subjektu sd\u011bleny.<\/li>\n
          5. \u0160patn\u00e1 \u00farove\u0148 spolupr\u00e1ce da\u0148ov\u00e9ho dlu\u017en\u00edka se spr\u00e1vcem dan\u011b p\u0159i pln\u011bn\u00ed nepen\u011b\u017eit\u00fdch povinnost\u00ed, nedostate\u010dn\u00e1 sou\u010dinnost, \u010di obstrukce a\u017e ma\u0159en\u00ed da\u0148ov\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed.<\/li>\n<\/ol>\n

            Aplikace bod\u016f A, B, C a D<\/h4>\n

            Dot\u00fdk\u00e1-li se \u017e\u00e1dost da\u0148ov\u00e9ho dlu\u017en\u00edka v\u00edce druh\u016f dan\u00ed ve smyslu vyhl\u00e1\u0161ky \u010d. 25\/1994 Sb., ve zn\u011bn\u00ed pozd\u011bj\u0161\u00edch p\u0159edpis\u016f, v\u00edce zda\u0148ovac\u00edch obdob\u00ed resp.v\u00edce titul\u016f vzniku p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed, posuzuje spr\u00e1vce dan\u011b \u017e\u00e1dost samostatn\u011b za ka\u017edou da\u0148ovou povinnost \u2013 samostatn\u011b za ka\u017ed\u00fd druh dan\u011b a ka\u017ed\u00e9 zda\u0148ovac\u00ed obdob\u00ed.<\/p>\n

            Celkov\u00e1 v\u00fd\u0161e p\u0159\u00edpadn\u011b prominut\u00e9ho p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b z d\u016fvodu tvrdosti je zjevn\u011b limitov\u00e1na celkovou \u010d\u00e1stkou p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b, o jeho\u017e prominut\u00ed je rozhodov\u00e1no. To plat\u00ed i pro postup p\u0159i opakovan\u00fdch \u017e\u00e1dostech o prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b z d\u016fvodu tvrdosti. Celkov\u00e9 prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b tedy nesm\u00ed p\u0159es\u00e1hnout 100 %.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Ministerstvo financ\u00ed (d\u00e1le jen \u201eMF \u010cR\u201c) vydalo nov\u00fd pokyn \u010d. D\u2013330, kter\u00fdm se vymezuj\u00ed nej\u010dast\u011bj\u0161\u00ed d\u016fvody pro prominut\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed dan\u011b z d\u016fvodu tvrdosti podle ustanoven\u00ed …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_searchwp_excluded":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[8,13],"tags":[94],"class_list":["post-795","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dane","category-sprava-dane","tag-sprava-dane"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=795"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/795\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5608,"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/795\/revisions\/5608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/money.cz\/novinky-a-tipy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}