Od tvůrců úspěšného účetního programu

Daně / Správa daně/Co finanční úřad schvátí, to už nenavrátí?

Co finanční úřad schvátí, to už nenavrátí?

Co finanční úřad schvátí, to už nenavrátí?

Nadpis článku může u čtenáře vyvolat mírný úsměv, nicméně pokud by jej potkala situace, která je popsána níže, může si místo výrazu finanční úřad dosadit výraz výrazně mystičtější.

Autor: Mgr. Zdeněk Zralý, daňový poradce č. 3177

Určitě se mnohým z nás či našim klientům přihodilo, že při úhradě svých závazků došlo při vytváření převodního příkazu k nějaké nepřesnosti – byl vyplněn chybný účet, chybný kód banky či chybný variabilní symbol. Standardně tuto situaci řešíme s bankovním ústavem nebo se svým věřitelem, kterému jsme platbu poslali s nekorektním variabilním symbolem.

Do výrazně horší situace se dostal jeden subjekt, který hradil svému místně příslušnému správci daně srážkovou daň. Při úhradě došlo k chybnému vyplnění variabilního symbolu – místo identifikačního čísla bylo omylem vyplněno datum, kdy byl převodní příkaz vytvářen. Celou situaci zkomplikovalo to, že nesprávně vyplněný variabilní symbol (tj. datum úhrady) byl totožný s identifikačním číslem jiného daňového subjektu, který finančnímu úřadu dluží na daních a současně je pro finanční úřad nekontaktní osobou!

Přestože byla daňovým subjektem, který platbu uhradil, sepsána žádost o převod zmíněné částky na správný osobní daňový účet – jednalo se o více než 6 milionů Kč!, nebylo správcem daně vyhověno.

Správce daně zdůvodňuje své stanovisko ustanovením § 164 odst. 4 daňového řádu: „Správce daně přijme každou platbu daně, i když není provedena daňovým subjektem, a zachází s ní stejným způsobem, jako by ji vykonal daňový subjekt.“

Shrneme-li celou kauzu, tak výsledkem uvedení mylného variabilního symbolu je to, že přestože subjekt uhradil finančnímu úřadu více než 6 mil. Kč, tak tuto částku státu stále dluží a navíc mu naskakuje každým dnem úrok z prodlení, který se v současnosti pohybuje okolo 250 tis. Kč!

Bude zajímavé sledovat další vývoj tohoto případu, ať už na úrovni jednání s finanční správou nebo následně při soudních jednáních. Je otázkou, zda poté dozná nějakých změn i výše citované ustanovení § 164 odst. 4 daňového řádu.

Než se dozvíme konečný výsledek, lze pouze doporučit zvýšenou pečlivost při vytváření převodních příkazů pro úhradu svých závazků a u jakékoliv platby správci daně správně užívat jako variabilní symbol daňové identifikační číslo daňového subjektu (samozřejmě bez CZ).

Byly informace v článku užitečné?

Hodnocení pouze pro uživatele našeho blogu.

blank Ano
blank Ne
blank

Sledujte podobné články na naší

Facebookové stránce

Komunita samostatných účetních

Přidejte se zdarma

Přidejte se
do největší komunity samostatných účetních

blankVýhody
blank